|
Forrajeras: Grama Rhodes (Chloris gayana Kunth)  |
|
Cultivares para el Este tucumano y el Oeste santiagueño (2da. Parte)
Continuando con la segunda parte del trabajo sobre Grama Rhodes, cuya primera parte se publicó en el número anterior de Producción, vamos a poner énfasis en esta oportunidad, en los resultados obtenidos en los trabajos de campo realizados para evaluar y medir la productividad de nuevos cultivares de esta gramínea subtropical, en comparación con cultivares tradicionalmente utilizados en la región. En estos ensayos, se emplea como cultivar testigo, al cv. Común. •RESULTADOS El Cuadro 1, presenta el comportamiento productivo de los diferentes cultivares evaluados, en los “suelos buenos”. Estos resultados muestran que la totalidad de los cultivares probados en “suelos buenos”, superan en producción de Materia Seca/ha para todas las fechas de evaluación, al cultivar testigo Común. Los cultivares probados, a su vez, se comportaron de manera similar entre ellos, excepto durante el corte correspondiente al mes de Julio. El Cuadro 2, presenta el comportamiento productivo de los diferentes cultivares evaluados, en los “suelos salinos”. En los “suelos salinos”, los resultados muestran la misma tendencia que en el caso anterior, superando holgadamente los cultivares probados al testigo Común, en las 3 primeras fechas de corte. Estos momentos corresponden a períodos de crecimiento vegetativo activo. Sin embargo, se observa un notorio cambio de comportamiento a partir de las heladas fuertes de Julio, donde en los meses de Agosto y Setiembre, el cv. Común muestra productividades similares a la de los restantes materiales, en función de su aptitud de buena capacidad de rebrote temprano.
•El cv. Común, mostró siempre menor capacidad productiva que los restantes, en ambos tipos de suelo. En relación a sí mismo, el cv. Común presentó mejor comportamiento productivo en “suelos salinos” que en “suelos buenos”, en casi todo el período evaluado. •Los cultivares Callide y Fine Cut fueron los más productivos en “suelos buenos”, predominando alternativamente uno u otro, en distintos períodos del año. En “suelos salinos”, los 4 cultivares probados tuvieron el mejor comportamiento, alternativamente, en las diferentes fechas de corte. El Cuadro 3 compara la productividad promedio de cada cultivar y establece si hubo crecimiento o decrecimiento en la cantidad de forrajimasa/ha, entre ambos tipos de suelo. Del análisis de estos valores, se deduce claramente que el cv. Común, a pesar de ser el menos productivo de todos, es el que comparado a sí mismo, presenta una muy superior perfomance productiva bajo condiciones de suelo salino. Callide es el cv. que muestra los mejores valores de productividad de todos los evaluados, en ambos tipos de suelo, sufriendo un pequeño decrecimiento bajo condiciones de salinidad (2,60 %). Esto lo define como un material muy estable en su comportamiento. Fine Cut y Top Cut muestran la virtud de incrementar su productividad bajo condiciones de estrés por salinidad, presentando a su vez niveles de cantidad de forrajimasa/ha, no significativamente diferentes de Callide y Katambora, superando incluso a esta última. Katambora mostró ser el cultivar que más sufre los problemas de salinidad del suelo.
Es importante aclarar, que el corte correspondiente al 29/09/99 (primer corte primaveral), estuvo constituído por una combinación de material diferido procedente del invierno y rebrotes tiernos resultantes de la disponibilidad hídrica y temperaturas adecuadas. Los valores promedio medidos para el conjunto de los cultivares evaluados, fueron: •en “suelos buenos”: 70,48 % de diferido; 29,52 % de rebrote •en “suelos salinos”: 60,44 % de diferido; 39,56 de rebrote. Respecto de cada uno de los materiales, se observó que para “suelos buenos”, los mayores valores de material de rebrote lo tuvieron los cv. Común y Katambora, con casi el 42 % de la forrajimasa. En “suelos salinos”, estos valores fueron destacados para los cv. Común y Fine Cut, con casi el 60 % de la forrajimasa. Estos datos nos indican la importante precocidad de estos materiales, para producir rebrotes primaverales que mejoran sensiblemente la calidad del forraje ofrecido. Si transformamos ahora los porcentajes de forrajimasa de rebrote de cada uno de los cultivares, en kgs de MS/ha, encontramos que: El cv. Común tiene una muy pobre producción en “suelos buenos” (20 kgs) y un valor interesante en “suelos salinos” (840 kgs). El cv. Callide tuvo una baja capacidad de rebrote temprano, en ambos tipos de suelo (340 y 230 kgs, respectivamente). Este bajo desempeño, está relacionado a su necesidad de mayores temperaturas para activar su crecimiento, dada su menor tolerancia a heladas. El cv. Katambora tuvo altas producciones en ambos casos (1333 y 1500 kgs). Los cv. Fine Cut y Top Cut mostraron valores intermedios, destacándose una buena cantidad de forrajimasa de rebrote en “suelos salinos” para Fine Cut, con 1280 kgs. •CONCLUSIONES En conclusión, y teniendo en cuenta la totalidad del período anual evaluado (desde Mayo a fines de Setiembre), estos estudios muestran la conveniencia de reemplazar los potreros de Grama Rhodes Común, por cultivares como Katambora y Callide en “suelos buenos” y Top Cut y Fine Cut en “suelos salinos”. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Por Ings. Toll Vera, J. R.; Martín, G. O. (h); Lagomarsino, E. D.; Nicosia, M. G. y Fernández, M.M. Cát. de Forrajes y Manejo de Pasturas, FAZ, UNT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
